爲什麽說絕大多數人都是“低品質勤奮者”

　　文/布洛迪的後花園

　　1

　　一個普通“勤奮者”的模糊肖像

　　如果你足夠勤奮，你多半會按照被這個時代所鼓勵的方式去生活——熱愛學習，擁抱變化，走在快速成長的風口上——或者至少你是這麽認爲的。

　　首先，你會耳濡目染相當數量的缺乏實現路徑的勵志故事，相信天道必然酬勤，在地鐵上也不忘用一本《創業維艱》或者《窮爸爸富爸爸》來配合自己的定位；

　　然後，你對潮流的走向也相當敏銳，羅輯思維的語音一天不落，忙于穿梭于各互聯網創業訓練營，一言不合就用微信來掃一掃，自以爲與各種大咖建立了連接；

　　當然，作爲崛起的中産階級一份子，你對于旅遊也持有支持的态度，說走就走的事情也不是沒幹過，體驗不同的生活固然是一個很文藝的說辭。

　　然而下面往往才是重點——用美顔相機精心地采集好你“生活在别處”的證據，通過朋友圈被選擇性地展示出來，并滿懷期待地等待32個zan。

　　可是問題是：你做完了以上所有事，你會如願得到你想要的結果嗎？或者你有認真考慮過結果嗎？

　　是的，這才是問題的關鍵所在——我們讨論的絕不是“勤奮的姿勢”，而是“勤奮所帶來的結果”。

　　2

　　表演“勤奮”，還是想把事情搞定？

　　大概很少人會拒絕“成功來自勤奮”這種說法。

　　就像大多數人擁有夢想的人一樣，說不定淩晨四點，你就踏上了一天的征途，去迎接一整天的忙忙碌碌和東奔西走，好不容易處理好一天的工作，顧不上身體被掏空，又趕着最後一班地鐵回家。

　　我相信，你這麽一複一日地努力，無非想結果更好一些，離成功更近一點，不過令人遺憾的是，時間不仁以萬物爲刍狗，不舍晝夜地消逝。

　　不經意間小半年過去了，接着一年又沒了，直到你盤點收獲時，才尴尬地發現以下事實：

　　1.之前計劃好的雅思沒有準備好，隻得棄考或者硬着頭皮裸考，導緻無法出國；

　　2.一直想提高的演講和寫作技能也沒大長進，所以那次難得的公斜磉_機會就這麽白白溜走；

　　3.甚至你一直期待的“減肥成功後，自信滿滿地向女神大膽表白”這樣的美好畫面也沒有出現，原因想必大家都了解。

　　這所有的一切，都與你制定目标時的雄心壯志相去甚遠，壓迫着你的神經，以至于你會顯得忿忿不平：我投入了這麽多時間，卻沒有收到預期的回報，實在是不公平！

　　事實上你隻是在表演勤奮而已，這種看似勤奮的行爲實質上是一個人“思維懶惰”的保護色。

　　用一句流傳甚廣的話來概括：這根本是在用戰術上的勤奮來掩蓋戰略上的懶惰。

　　還是結合文章開頭的場景來談：

　　你聽完羅輯思維的語音後，一時心血來潮地下單了很多書，卻從來不看——不難理解，畢竟買書的行爲容易，看書則要困難得多；

　　而更加困難的是，你完全沒有思考過你應該系統地讀哪些書來更好地解決你的實際問題，哪些書對你的幫助最大。

　　你下了血本，花了大幾千塊去聽風頭正勁的某大咖演講，哪怕他标價￥38的書裏所闡述的思想完全一樣——這也好理解，畢竟聽演講這個行爲有逼格又輕松，況且還可以勾搭上大咖；

　　而相對讓人不那麽愉悅的還是埋頭看書這件事了，至于能否勾搭上大咖，我認爲唯一靠譜的判斷标準就是你的咖是不是夠大，但是思維懶惰者總會有自欺欺人的理由。

　　至于“旅遊去體驗生活”這件事，我很認同其價值，不過我認爲其美好特質依然與思維懶惰者無緣。

　　我問過好多朋友：你旅行的目的是什麽？令我吃驚的是，雖然答案五花八門，但是好像沒幾個人能真正說出一個讓他們自己滿意的答案。

　　當然，有一個女生想得比較清楚，她認爲“旅行是一種讓自己從例行公事般日常脫離，去體驗另一種生活的機會”。

　　也許正是她的這種認真思考所帶來的對于旅行的認同感，讓她分外珍惜每次旅行的機會——往返機票和住宿的預訂、裝備行李的配置，以及記錄心情的旅行劄記——無一例外的精心規劃。

　　我幾乎能想象出這種積極的準備态度會讓她擁有怎樣高品質的旅行經曆。

　　以上行爲的價值有高有低，但毫無例外，你很有可能就選擇了價值更低的那種。

　　在此聲明，雖然我用的代詞是“你”，實際上也是“我”，這是我們每個人的思維傾向。事實上，一旦我們選擇了“思維懶惰”，我們也就選擇了做一名“低品質勤奮者”，同時也就選擇了低價值的行爲和由此而來的低價值結果。

　　到這裏，我有了這麽個初步結論：“思維懶惰”所帶來的“低認知水平”才是“低品質勤奮者”産生的原因。

　　不過依然困擾着我的是：費這麽大勁，苦也沒少吃，福卻沒多享，從經濟學角度看，“低品質勤奮者”的勤奮行爲性價比極低，完全不具備投資價值，那爲什麽包括自己在内的這麽多人還樂此不疲地投入其中？

　　3

　　多數人爲了逃避真正的思考，願意做任何事情

　　我第一次看到這句話愣了半天，我想如果你初次看到這句話，并且足夠走心，多半也會被震撼到。

　　這句話的力量在于它放棄了自我欺騙，毫不留情地拒絕了任何尋找借口的可能。所以，經濟學上解釋不通的事情，就這樣在心理學上找到了突破口。

　　人是趨利避害的動物，在進化史上絕對長的時間内，人類都沒有被賦予過多深度思考的任務，原因很簡單，光是應激反應就足以解決掉過去95%以上的問題了。

　　但是讓基因萬萬沒想到的是，人類的進化速度竟然是如此之快！

　　讓我們從遠古穿越到現在，那麽目力所及，現在社會究竟是什麽樣的存在?變化，急劇的變化，非常急劇的變化！

　　事實上，變化早已經成爲了我們彼此心知肚明的共識，這種越來越快的變化所導緻的一個直接結果就是信息的指數級發展，從信息的承載方式上亦可見一斑——從甲骨、竹簡、羊皮卷、印刷紙，一直到理論上無限大的虛拟存儲空間。

　　對于這種信息瘋狂蔓延所引發的知識洪荒，每個人可憐的認知能力顯得是那樣微不足道，認知能力取代了知識信息儲備成爲了更爲稀缺的資源，構建起人與人之間新的壁壘。

　　如果此時還順從頑固不化的基因，繼續思維懶惰下去，避免反人性的深度思考，會導緻什麽結果？

　　我想結果大概也很容易預測——我們将無法享受到知識增長和環境改變所帶來的好處，至多維持目前水平的生活質量，甚至被淹死在信息的洪荒之中，焦慮無助、不知所措。

　　有句話說得好，如果想得到與過去不同的結果，就必須做一些與過去不同的事情，而這些不一樣首先要體現在認知層面。

　　4

　　“深度思考”才能帶來“認知升級”，從而成爲“高品質勤奮者”

　　談到“深度思考”，愛因斯坦說過這麽一段話，讓我印象尤爲深刻：

　　如果給我1個小時解答一道決定我生死的問題，我會花55分鍾來弄清楚這道題到底是在問什麽。

　　一旦清楚了它到底在問什麽，剩下的5分鍾足夠回答這個問題。

　　死生亦大矣，這段話用事關生死的極端描述強調了“深度思考”的重要性，很有說服力。

　　我們都知道《孫子兵法》，在這部被譽爲“兵學聖典”一書的“軍行篇”中有這麽一句：勝兵先勝而後求戰，敗兵先戰而後求勝。

　　意思是說，在兩軍短兵相接之前，就要做好充分的準備。

　　努力收集一切渠道的信息，充分評估當下态勢，殚精竭慮地質問己方一切的隐患和可能發生的問題，然後在腦海裏推測、模拟戰争可能的走勢，利用現存資源來精心籌劃出解決方案。

　　等到這所有工作都就緒，雙方真正踏上戰場的時候，才能将一切了然于心而胸有成竹，這仗才會有勝算。

　　由此可見，對于精心準備的一方，戰争的大部分工作在戰前就在深度思考的頭腦裏完成了，上戰場打仗隻不過是一個例行公事般的存在，勝負的天平早已傾斜。

　　寫到這裏，我基本上也理清了自己的思路：勤奮很重要，怎麽強調都不爲過，它是優秀結果的必要非充分條件。

　　那麽如何讓它變得充分必要？我給出的答案是——拒絕思維懶惰，習慣于深度思考，提升自己的認知水平。

　　而至于如何深度思考，我覺得每個人都應該嘗試着給出自己的答案。

　　希望每一位真正勤奮的人都能撕掉“低品質”的标簽，過上配得上你努力程度的高品質生活。

　　为什么说绝大多数人都是“低品质勤奋者”

　　文/布洛迪的后花园

　　1

　　一个普通“勤奋者”的模糊肖像

　　如果你足够勤奋，你多半会按照被这个时代所鼓励的方式去生活——热爱学习，拥抱变化，走在快速成长的风口上——或者至少你是这么认为的。

　　首先，你会耳濡目染相当数量的缺乏实现路径的励志故事，相信天道必然酬勤，在地铁上也不忘用一本《创业维艰》或者《穷爸爸富爸爸》来配合自己的定位；

　　然后，你对潮流的走向也相当敏锐，罗辑思维的语音一天不落，忙于穿梭于各互联网创业训练营，一言不合就用微信来扫一扫，自以为与各种大咖建立了连接；

　　当然，作为崛起的中产阶级一份子，你对于旅游也持有支持的态度，说走就走的事情也不是没干过，体验不同的生活固然是一个很文艺的说辞。

　　然而下面往往才是重点——用美颜相机精心地采集好你“生活在别处”的证据，通过朋友圈被选择性地展示出来，并满怀期待地等待32个zan。

　　可是问题是：你做完了以上所有事，你会如愿得到你想要的结果吗？或者你有认真考虑过结果吗？

　　是的，这才是问题的关键所在——我们讨论的绝不是“勤奋的姿势”，而是“勤奋所带来的结果”。

　　2

　　表演“勤奋”，还是想把事情搞定？

　　大概很少人会拒绝“成功来自勤奋”这种说法。

　　就像大多数人拥有梦想的人一样，说不定凌晨四点，你就踏上了一天的征途，去迎接一整天的忙忙碌碌和东奔西走，好不容易处理好一天的工作，顾不上身体被掏空，又赶着最后一班地铁回家。

　　我相信，你这么一复一日地努力，无非想结果更好一些，离成功更近一点，不过令人遗憾的是，时间不仁以万物为刍狗，不舍昼夜地消逝。

　　不经意间小半年过去了，接着一年又没了，直到你盘点收获时，才尴尬地发现以下事实：

　　1.之前计划好的雅思没有准备好，只得弃考或者硬着头皮裸考，导致无法出国；

　　2.一直想提高的演讲和写作技能也没大长进，所以那次难得的公众表达机会就这么白白溜走；

　　3.甚至你一直期待的“减肥成功后，自信满满地向女神大胆表白”这样的美好画面也没有出现，原因想必大家都了解。

　　这所有的一切，都与你制定目标时的雄心壮志相去甚远，压迫着你的神经，以至于你会显得忿忿不平：我投入了这么多时间，却没有收到预期的回报，实在是不公平！

　　事实上你只是在表演勤奋而已，这种看似勤奋的行为实质上是一个人“思维懒惰”的保护色。

　　用一句流传甚广的话来概括：这根本是在用战术上的勤奋来掩盖战略上的懒惰。

　　还是结合文章开头的场景来谈：

　　你听完罗辑思维的语音后，一时心血来潮地下单了很多书，却从来不看——不难理解，毕竟买书的行为容易，看书则要困难得多；

　　而更加困难的是，你完全没有思考过你应该系统地读哪些书来更好地解决你的实际问题，哪些书对你的帮助最大。

　　你下了血本，花了大几千块去听风头正劲的某大咖演讲，哪怕他标价￥38的书里所阐述的思想完全一样——这也好理解，毕竟听演讲这个行为有逼格又轻松，况且还可以勾搭上大咖；

　　而相对让人不那么愉悦的还是埋头看书这件事了，至于能否勾搭上大咖，我认为唯一靠谱的判断标准就是你的咖是不是够大，但是思维懒惰者总会有自欺欺人的理由。

　　至于“旅游去体验生活”这件事，我很认同其价值，不过我认为其美好特质依然与思维懒惰者无缘。

　　我问过好多朋友：你旅行的目的是什么？令我吃惊的是，虽然答案五花八门，但是好像没几个人能真正说出一个让他们自己满意的答案。

　　当然，有一个女生想得比较清楚，她认为“旅行是一种让自己从例行公事般日常脱离，去体验另一种生活的机会”。

　　也许正是她的这种认真思考所带来的对于旅行的认同感，让她分外珍惜每次旅行的机会——往返机票和住宿的预订、装备行李的配置，以及记录心情的旅行札记——无一例外的精心规划。

　　我几乎能想象出这种积极的准备态度会让她拥有怎样高品质的旅行经历。

　　以上行为的价值有高有低，但毫无例外，你很有可能就选择了价值更低的那种。

　　在此声明，虽然我用的代词是“你”，实际上也是“我”，这是我们每个人的思维倾向。事实上，一旦我们选择了“思维懒惰”，我们也就选择了做一名“低品质勤奋者”，同时也就选择了低价值的行为和由此而来的低价值结果。

　　到这里，我有了这么个初步结论：“思维懒惰”所带来的“低认知水平”才是“低品质勤奋者”产生的原因。

　　不过依然困扰着我的是：费这么大劲，苦也没少吃，福却没多享，从经济学角度看，“低品质勤奋者”的勤奋行为性价比极低，完全不具备投资价值，那为什么包括自己在内的这么多人还乐此不疲地投入其中？

　　3

　　多数人为了逃避真正的思考，愿意做任何事情

　　我第一次看到这句话愣了半天，我想如果你初次看到这句话，并且足够走心，多半也会被震撼到。

　　这句话的力量在于它放弃了自我欺骗，毫不留情地拒绝了任何寻找借口的可能。所以，经济学上解释不通的事情，就这样在心理学上找到了突破口。

　　人是趋利避害的动物，在进化史上绝对长的时间内，人类都没有被赋予过多深度思考的任务，原因很简单，光是应激反应就足以解决掉过去95%以上的问题了。

　　但是让基因万万没想到的是，人类的进化速度竟然是如此之快！

　　让我们从远古穿越到现在，那么目力所及，现在社会究竟是什么样的存在?变化，急剧的变化，非常急剧的变化！

　　事实上，变化早已经成为了我们彼此心知肚明的共识，这种越来越快的变化所导致的一个直接结果就是信息的指数级发展，从信息的承载方式上亦可见一斑——从甲骨、竹简、羊皮卷、印刷纸，一直到理论上无限大的虚拟存储空间。

　　对于这种信息疯狂蔓延所引发的知识洪荒，每个人可怜的认知能力显得是那样微不足道，认知能力取代了知识信息储备成为了更为稀缺的资源，构建起人与人之间新的壁垒。

　　如果此时还顺从顽固不化的基因，继续思维懒惰下去，避免反人性的深度思考，会导致什么结果？

　　我想结果大概也很容易预测——我们将无法享受到知识增长和环境改变所带来的好处，至多维持目前水平的生活质量，甚至被淹死在信息的洪荒之中，焦虑无助、不知所措。

　　有句话说得好，如果想得到与过去不同的结果，就必须做一些与过去不同的事情，而这些不一样首先要体现在认知层面。

　　4

　　“深度思考”才能带来“认知升级”，从而成为“高品质勤奋者”

　　谈到“深度思考”，爱因斯坦说过这么一段话，让我印象尤为深刻：

　　如果给我1个小时解答一道决定我生死的问题，我会花55分钟来弄清楚这道题到底是在问什么。

　　一旦清楚了它到底在问什么，剩下的5分钟足够回答这个问题。

　　死生亦大矣，这段话用事关生死的极端描述强调了“深度思考”的重要性，很有说服力。

　　我们都知道《孙子兵法》，在这部被誉为“兵学圣典”一书的“军行篇”中有这么一句：胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。

　　意思是说，在两军短兵相接之前，就要做好充分的准备。

　　努力收集一切渠道的信息，充分评估当下态势，殚精竭虑地质问己方一切的隐患和可能发生的问题，然后在脑海里推测、模拟战争可能的走势，利用现存资源来精心筹划出解决方案。

　　等到这所有工作都就绪，双方真正踏上战场的时候，才能将一切了然于心而胸有成竹，这仗才会有胜算。

　　由此可见，对于精心准备的一方，战争的大部分工作在战前就在深度思考的头脑里完成了，上战场打仗只不过是一个例行公事般的存在，胜负的天平早已倾斜。

　　写到这里，我基本上也理清了自己的思路：勤奋很重要，怎么强调都不为过，它是优秀结果的必要非充分条件。

　　那么如何让它变得充分必要？我给出的答案是——拒绝思维懒惰，习惯于深度思考，提升自己的认知水平。

　　而至于如何深度思考，我觉得每个人都应该尝试着给出自己的答案。

　　希望每一位真正勤奋的人都能撕掉“低品质”的标签，过上配得上你努力程度的高品质生活。